Reklamı Kapat

Bayrak, “Tezat değil vatandaşın yararına bir karardır”

CHP Kartepe İlçe Binasında İlçe Başkanı M. Tevfik Mayda ve meclis üyeleri Özlem Çankaya, Ayla Demir, Sabri Soyer, Tugay Adak’ın da katılımıyla gerçekleşen basın toplantısında açıklama yapan Kartepe Belediyesi CHP Gurup Sözcüsü Hasan Bayrak yaptığı şu ifadelere yer verdi;

Kartepe Belediyesi’nin gerçekleşen Ağustos ayı Meclis toplantısının birinci gündem maddesi olan Arslanbey Mahallesi, uygulama imar planı ve plan hükmü değişikliği ile ilgili İmar Komisyonu’nun raporunun tarafımızca “Red” edilmesi konusu kamuoyuna yanlış aksedilmiştir.

“CHP’li Meclis Üyelerinin tezat kararı” başlıklı haberlerde yer alan konuyu ret etmemizdeki gerekçe tezat bir karar değil aksine vatandaşın yararına bir karardır.

Haberlerde de yer aldığı üzere, Kartepe Belediyesi’nin gerçekleşen Ağustos ayı Meclis toplantısının birinci gündem maddesi olan Arslanbey Mahallesi, uygulama imar planı ve plan hükmü değişikliği ile ilgili İmar Komisyonu’nun raporu geçtiğimiz ay Kocaeli Büyükşehir Meclisinde müzakere edilmiş ve rapor; komisyondan geldiği şekliyle oylanarak oybirliği ile kabul edilmişti. Ancak bazı imar uygulamaları il ve ilçe bazlı farklılıklar gösterdiği için bizler Kartepe Belediyesi CHP Meclis Üyeleri olarak bu gündem maddesini eşitlik ilkesine aykırı olduğundan olumlu değerlendiremedik.

Şubat ayından itibaren bir kaç kez Meclis gündemine gelen Kartepe İlçesi, Arslanbey Mahallesi, G24.d.01.d nazım imar planı paftası, 2557 ve 2561 nolu parsellere ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifi ile ilgili Arslanbey muhtarının yapmış olduğu açıklamayı dinledikten sonra hem Arslanbey muhtarını hem de mahalle sakinlerini yeniden dinlemek amacıyla komisyondan süre uzatma kararı istedik. Talebimiz olumlu karşılandı ve süre uzatımı alındı. Muhtarın ve bölge sakinlerinin bu imar tadilatı ile yüklenici firmaya rant, kişiye özel kıyak sağladığı iddiaları daha ayrıntılı bir araştırma yapma gereğini hissettirdi. Ve bu doğrultuda araştırmamızı yaptık. Muhtarla ve Aslanbeyli vatandaşlarımızla birçok kez konuyu müzakere ettik. Sonuç itibari ile gördük ki, şu an ki duruma bakıldığında 120 adet villanın büyük payı sadece yüklenici firmaya ait. Böylesi bir durumda; “Bu durumda ne kadar vatandaşın mağduriyetinden bahsedilir?  Birilerine kişiye özel imar tadilatı yapanlar, vatandaşa yüzde 20 imar ve 2 kat verirken bizler bu adaletsizliğe nasıl sessiz kalabiliriz?” kanaatine vardık ve ret oyu verdik.

Oylamanın ardından konuşan; "Bu konu Kartepe Belediyesi'ne gelmedi. Bu konu Kocaeli Büyükşehir Belediyesine geldi. Büyükşehir Belediyesi meclisinden oy birliği ile geçti. Büyükşehir Belediyesinden geçtiği için bizden de geçmesi gerekiyor. Yasal bir durum söz konusudur” diyen Kartepe Belediye Başkanı Av. Mustafa Kocaman’a da buradan sesleniyoruz; “Sayın Kocaman Büyükşehirde alınan kararlar ile ilçe belediyelerinde alınan kararlar birbirinden farklıdır. Aynı olsa idi, büyükşehir meclisinde alınan kararın ilçe belediyesine gelmesi gereksiz idi öyle değil mi? Başiskele 16.07.2020 tarihli meclis Gündemi madde 28, Dilovası 18.06.2020 tarihli meclis Gündemi madde 24 ve 25, Gebze 16.03.2020 tarihli meclis Gündemi madde 38 ve Kartepe 16.03.2020 tarihli meclis Gündemi madde 47 diye size bir sıralama yapsak hatırlar mısınız? Bu maddeler ilçelerden sizlerin onayıyla gelip de Büyükşehir Meclisinde “Red” ettiğiniz maddelerden sadece bir kaçı! Hukuksuzluk dediğiniz nedir bize bu örneklerle de gösterebilir misiniz? Konu Kartepe Belediyesine 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi olarak gelmiştir. Yani konusu itibariyle farklıdır. Nazım imar planı değişikliğine onay vermek, uygulama imar planı değişikliğine onay verilmesini zorunlu kılmaz. Keza ilçe belediyelerinin kabul yönündeki oybirliği kararları Büyükşehir Belediye Meclisinde oybirliği ile red edilebilmektedir. İlçe Belediyesinde kabul oyu kullanan belediye meclis üyesi, büyükşehirde red oyu verebilmektedir. Bu durum eleştiri konusu olmaz. Zira Büyükşehir ve ilçe belediye meclis kararları birbirinden farklıdır. Dolayısı ile tezatta düşme diye ifade edilemez…

Bizim kararımız bir uyumsuzluk değil aksine bir bütünlüktür. Bizler kararlarımızda bir kişinin, grubun, zümrenin çıkar ve menfaatlerini korumak odaklı kararlar alanlardan değiliz. Bizler alınan tüm kararların ve uygulamaların toplumun tüm kesimlerini kapsayacak şekilde olmasını hedefleyenlerdeniz. Aldığımız karar da; hak, hukuk ve adalet için yürümüş bir partiye uyan bir karardır. Aynı zamanda parti içi demokrasiyi yansıtır. Nasiplenmeniz dileğiyle…

#

07 Ağu 2020 - 14:50 - Siyaset


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kartepe Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kartepe Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kartepe Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kartepe Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.